|
1
2021年8月5日，网传安徽含山县一名教师在补课过程中被踹门、掐脖。8月6日，含山县新冠肺炎疫情防控应急综合指挥部发布情况说明透露：8月5日上午10时，含山县环峰镇接到群众举报，反映城区一处房屋内，有人违反防疫规定，组织多名学生聚集补课。社区工作人员到现场后责令立即关停，现场负责人贾某某当场承诺关闭。
当天下午2:40，环峰镇再次接到群众举报，反映学生还在同一场所集中补课。公安民警和防疫人员赶赴现场后，将30多名学生劝解疏散，其中一个房间敲了10多分钟拒不开门，不得已破门而入，将在环境密闭中未佩戴口罩的18名学生劝导疏散。
经调查，该场所无办学许可证，且严重违反含山县疫情期间暂停校外培训机构线下培训的相关规定，已责令其立即关闭并接受处理。
情况说明明确，对执法过程中个别工作人员执法方式简单、急躁、不规范的问题，将严肃处理。
2
脚踹家门，让我们不能不联想到“延安黄碟案”。
2002年8月18日晚11时许，延安市宝塔公安分局万花派出所民警称接群众举报，新婚夫妻张某夫妇在位于宝塔区万花山乡的一所诊所中播放黄碟。三名民警称从后面的窗子看到里面确实有人在放黄碟。即以看病为由敲门，住在前屋的张某父亲开门后，警察即直奔张某夫妻住屋，“一边掀被子，一边说有人举报你们看黄碟，快将东西交出来”，并试图扣押收缴黄碟和VCD机、电视机，张某阻挡，双方发生争执，张某抡起一根木棍将警察的手打伤。警察随之将其制服，并将张某带回派出所留置，同时扣押收缴了黄碟、VCD机和电视机。第二天，在家人向派出所交了1000元暂扣款后张某被放回。
10月21日，即事发两个月以后，宝塔公安分局以涉嫌“妨碍公务”为由刑事拘留了张某。10月28日，警方向检察机关提请逮捕张某；11月4日，检察院以事实不清、证据不足为由退回补充侦查；11月5日，张某被取保候审；11月6日，张某在医院被诊断为：“多处软组织挫伤，并拌有精神障碍”；12月5日，宝塔公安分局决定撤销此案；12月31日，张某夫妇及其律师与宝塔公安分局达成补偿协议，协议规定：宝塔公安分局一次性补偿张某29137元；公安宝塔分局有关领导向张某夫妇赔礼道歉；处分有关责任人。
3
在延安黄碟案件后，近20年，仍然发生脚踹家门的事，真是让人对法治的进步感到绝望。
我们知道，在法治的社会里，公民住宅不受侵犯是公民的一项重要权利。主人尽可以在其“堡垒”中从事各种无害于他人的活动；而对于公权力而言，则坚持权力制约，坚持法未授权即禁止的原则，主张权力应该服务与权利，反对权（力）本位。当确实可能存在有人利用私人空间进行违法、犯罪活动时，个人利益与公共利益之间就会发生冲突。在这样的情况下，私人利益对公共利益应当保持应有的克制，法律法规并没有完全排除公权力对私人空间的检查的道理也就在这里。出于社会秩序等公共利益的目的，公权力有权检查私人空间。
但检查所涉范围涉及到私人隐私问题，法律为了在公共利益与私人利益中间寻找平衡，便设计了批准检查这一程序。多一道程序，多一步骤，多一限制，其立法用意非常明显，即对涉及隐私的私人空间，代表公共利益的检查介入应当慎重。
4
最后让我们重温一句法谚，“我的茅屋子，风能进、雨能进，国王不能进”。
2021年8月7日
|
主页 > 新闻 > 要闻 > 
