|
这两天，内地都在关注流量艺人吴亦凡被北京公安刑事拘留一事。而今天，香港也发生了个同样的地震级大消息。
很多传媒一大早突然曝出，香港知名歌手黄耀明今早被廉政公署拘捕。
相信很多人看了这条突发新闻后，都被震惊了。据一些媒体透露，黄耀明被捕，疑似是涉及2018年的立法会补选一事。
黄耀明是香港知名组合「达明一派」成员，近年经常就社会议题发声。他因在2014年为占中运动录制过声援歌曲，而随后被内地娱乐圈封杀；到2019年，黄耀明多次参与反修例示威；去年《港区国安法》出台前夕，黄耀明亦曾在社交媒体发文抨击。
而据统计，黄耀明是此前一周内，因为涉及近年从事选举舞弊，而被捕或控告的第4人。其余3人分别为前港大法律系副教授戴耀廷、临床心理学家叶剑青和「良心理政」召集人石守正。
除黄耀明外的另外3人，因为涉及在2016年立法会选举前，在报章刊登有关「雷动计划」的广告，涉及款项逾25万港元，导致产生了实质上的选举开支，因而被控告违反了香港《选举（舞弊及非法行为）条例》。
众所周知，自2019年香港发生了反修例风波后，这座城市便陷入了前所未有的撕裂。社会因为政治分野，而逐渐分化成了所谓的“黄丝”与“蓝丝”两大阵营。两边的市民互相鄙视，又互相抵制；你争我吵，又鸡同鸭讲。
这种情况也出现在了香港的娱乐圈。“黄丝”倾向拥护表明支持该场风波的艺人，如杜汶泽、黄秋生、何韵诗、黄耀明、方皓玟、Rubber Band等。
相反，无论是在反修例期间“撑警察”、谴责示威者侮辱国旗的成龙、陈小春、陈伟霆、陈百祥、曾志伟、王嘉尔、陈晓东、王祖蓝等，还是后来“新疆棉花”事件爆发后，主动选择与西方品牌割席的陈奕迅、容祖儿、杨千嬅、周柏豪，甚至TVB旗下的一些演艺人员，都受到了内地网民和香港“蓝丝”市民的大力追捧。
不得不说，自2019年之后发生的事，真的彻底改变了香港。过往很多年以来，香港明星或艺人普遍都对政治议题保持沉默。而当这一群体普遍专注于艺术和工作本身时，也就造就了昔日那个娱乐产业发达，孕育出许多红遍亚洲乃至世界的明星的香港。
而近年来，香港本地的娱乐工业逐渐式微，好作品和金曲越来越少，昔日的光环逐渐暗淡。不少香港艺人为求更丰厚回报，开始选择北上发展，将事业重心转移到了广阔的内地市场。
随着近年陆港民间和网络的政治气氛越来越对立，每一位游走于两地或哪怕是在两地都享有知名度的艺人，他们的每个发言、每个表态，自然都成了被舆论划入某种政治标签的依据。
当政治的分歧蔓延至向来“不闻政治，只讲娱乐”的娱乐圈，这些香港明星便不得不将两地民众的反应，以及自身公开行为可能带来的后果，作为公关和事业布局的考量。
这种行业大趋势带来的结果之一就是，无论内地的还是香港的，现在的明星都普遍更加“精致”地展示自己的公众言行，更加懂得经营自己的社会责任“人设”，更加懂得在“修正”过往言行和当下表达失误时投入公关成本。
而这样的局面体现出来，就是如今有些明星凭借一些社会议题声名鹊起，大红大紫，广受欢迎；有些明星选择继续蜷缩在香港这狭小一隅，专心经营本地市场；有些明显保持沉默，将自己尽可能远离喧嚣；有些则干脆“弃艺从政”，背离了自己的从业初衷，彻底走上政坛。
无论是黄营的陈志全、蓝营的袁弥昌，在野的何韵诗、黄耀明等人，基本上都属于此范畴。
其实，说到底，无论明星们选择走哪条方向、保留或抛弃哪个市场，这些都是他们的个人或职业选择，相信多数也是从利益和名望最大化的角度来进行取舍的。
而粉丝或民众们，其实是真的需要看到娱乐圈这种现象背后的本质。真正理性而成熟的粉丝，是应当能够将艺术作品与单纯的偶像政治行为从心理层面区隔开来的。毕竟作品是作品，人格是人格：一个有好作品的艺人，可以人格很糟，对大是大非黑白不分；一个热衷于表态的明星，也可能在艺术上一无是处。
同时，在这里，也要奉劝一些香港明星，有些社会议题并不是所谓的“立场问题”、或是什么“言论自由的问题”，而是纯粹的是非曲直黑白的问题，底线原则是泾渭分明的。而一个艺人，做艺一定是当先的。与其有那么多精力投身所谓的“政治”，不如先多推出些叫人记得住的歌，或者拍出些叫人记得住的作品。总好过以后人们回忆起他/她时，说这个明星除了会“反中乱港”，其他的什么都记不起来。
对于这个问题，屏幕前的你又怎么看呢？
商务合作请扫码
|
主页 > 新闻 > 要闻 > 
