|
中南财经政法大学九旬退休教授赵德馨状告中国知网（运营方为《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司）维权一事，去年12月经长江日报持续报道之后，引发社会各界广泛关注，不少网友及专家学者认为知网可能涉嫌行业垄断，也陆续走上起诉知网的维权道路。
时隔数月，“中科院因近千万的续订费用不堪重负，停用中国知网数据库”的消息再次引发网络热议。起诉者们的维权进展如何？
九旬维权教授起诉知网获赔70万：
知网道歉后至今无实质性行动
中南财经政法大学九旬退休教授赵德馨状告中国知网侵权胜诉后论文被下架，中国知网于2021年12月10日发布公开说明向赵德馨教授致歉，并表示“正视问题、解决问题”，“将积极会同相关期刊编辑出版单位与赵德馨教授沟通，妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题”。
事实上，距知网公开致歉已经过去4个多月，赵德馨教授被下架的100多篇论文在知网上仍然查不到。据赵德馨教授透露：“春节前有几位知网的工作人员来（家里）拜访我，但期间没有谈任何实质性的问题，我把问题提给他们，他们也没有表态，从那以后，再也没有跟我联系过，上架（论文）的事情也从没跟我沟通过。”
“已经这么久了，也没看到知网有什么实质行动，进度太慢了，我估计催他们也没什么用。”他无奈地说。
山东女作家状告知网维权
一审判决要求知网赔偿22800元
除学术论文领域，文学期刊杂志也是知网侵权重灾区。
作家唐效英居住在山东省淄博市沂源县，曾在《读者》《意林》《青年文摘》《思维与智慧》等多家知名报纸杂志上发表数篇作品。唐效英以侵害作品信息网络传播权为由起诉《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（系“中国知网”运营方），山东省沂源县法院于2021年12月立案。
对唐效英起诉知网侵害作品信息网络传播权纠纷一案的管辖权，知网后来提出了上诉。知网上诉的理由是：“上诉人实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端设备所在地在北京而非沂源县，本案依法应由北京市所在法院管辖。”
淄博市中级人民法院驳回了知网关于案件管辖权的上诉。
2月17日，淄博市中级人民法院驳回了知网的上诉，理由是：“唐效英系被侵权人，其住所地即为侵权结果发生地。唐效英作为原审原告向其住所地法院提起诉讼并无不当。”
记者了解到，3月31日，沂源县法院作出一审判决。据一审判决书显示，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司未经原告许可在其运营的网站中使用了涉案作品，侵害了原告唐效英对涉案作品享有的信息网络传播权，判决其赔偿唐效英经济损失及合理开支22800元。
据唐效英委托诉讼代理人透露，一审判决后，知网提起了上诉，目前二审还未开庭审理。
4月25日，国家市场监督管理总局在回复长江日报记者留言时表示，已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。此前，九旬退休教授赵德馨诉知网维权一事引发舆论关注，国家市场监督管理总局就知网是否涉嫌垄断问题曾两次回应称：核实研究。
法学副教授诉知网涉嫌垄断：
对我的诉讼请求，知网方表示做不到
因中国知网的查重服务不对个人开放，浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵于去年12月提交了关于“中国知网滥用市场支配地位”的起诉材料。
浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵。
今年3月21日双方调解无果后，该案被正式立案，这或成为中国知网涉嫌滥用市场支配地位而引发的第一起反垄断诉讼案件。
4月26日，郭兵告诉长江日报记者，“还没有确定开庭时间”。他的主要诉讼请求为“中国知网立即停止滥用市场支配地位的行为，包括向个人用户开放学术不端文献检测系统服务”。
郭兵认为，知网没有正当理由拒绝向个人用户开放学术不端检测系统服务，这违反了《反垄断法》。“去年12月我起诉知网之后，法院认为之前没有类似案例，可能会很难，于是组织了好几次调解，对于我提出的诉讼请求，知网方表示做不到，法院也就正式立案了。”
郭兵解释，自己并不是让知网免费或无任何条件的去开放个人查重系统，如果知网向个人用户收取一定费用或者作出合理限制，是完全可以接受的。
谈及案件的结果，郭兵表示，“这个案件本身把存在的问题揭示出来，就有一定的意义。我估计周期会很长，无论是后面进一步的调查取证，还是申请法院调查取证，这个过程都会比较漫长，我有预判。”
对于知网是否涉及垄断，国家市场监督管理总局在回复长江日报记者留言时表示，已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。
【九派新闻综合自长江日报、法治日报】
【来源：九派新闻】
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
|
主页 > 体育 > 
