安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十九：安全监管监察发现重大隐患，要比照事故进行调查处理！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百七十五：9月1日起，对粉尘涉爆工贸企业违法行为的行政处罚力度进一步加大：以法治手段推进安全生产
安课网鹰眼看安全系列评论之二百七十四：十堰爆炸涉事中国燃气公司痛定思痛，设置安全生产警示教育日：以案为鉴，警钟长鸣
安课网鹰眼看安全系列评论之二百七十三：分管安全副总不具备安全管理知识能力，一问三不知：祸将至，宜远遁
安课网鹰眼看安全系列评论之二百七十二：应急部专项督查组：消防安全档案错别字连篇，谈不上有什么安全管理
安课网鹰眼看安全系列评论之二百七十一：应急部专项督查组批评企业“没有建立健全岗位员工四知卡”：的确言之有据
安课网鹰眼看安全系列评论之二百七十：应急部专项督查组问“你知道这起事故吗”；企业主要负责人答“不知道”
安课网鹰眼看安全系列评论之二百六十九：面对应急部专项督查组等执法检查，有的企业人员开始变得很烦躁...
安课网鹰眼看安全系列评论之二百六十八：一回回空气呼吸器戴不上，折射出企业平时安全培训和演练存在重大漏洞
安课网鹰眼看安全系列评论之二百六十七：应急部专项督查组遭遇不满“天天有人来查。查吧，查停了算了”：回头看，接着查
全面解读新《安全生产法》24大亮点之十四：安全生产没有旁观者，人人都是主角！
全面解读新《安全生产法》24大亮点之十三：企业主要负责人不清楚自己的安全生产职责，何以“落实”并“实施”？
有限的空间就是“有限空间”？不，须同时满足“3+1”条件，才是！赶紧了解
安课网鹰眼看安全系列评论之二百六十六：在山东，想成为安全总监和履职尽责，是容易还是很难？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百六十五：中国第一个安全员涉嫌危险作业罪，被刑拘：警钟须长鸣
安课网鹰眼看安全系列评论之二百六十四：王勇披露十堰燃气爆炸事故更多细节：事故就是安全生产系统所有漏洞的交集
安课网鹰眼看安全系列评论之二百六十二：十堰重大燃气爆炸事故涉事燃气公司8人被刑拘：祸患积于忽微，风险藏于懈怠
安课网鹰眼看安全系列评论之二百六十一：今年安全生产月上半场不太平：会出错的，终将会出错
安课网鹰眼看安全系列评论之二百六十 ：市场监管“尽职免责”已明确，安全监管“尽职免责”呼之欲出？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十八：安评机构执业行为专项整治尚未正式启动，已有弄虚作假咨询公司抢先“中枪”
安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十七：安全评价机构执业行为专项整治即将开始，弄虚作假顽瘴痼疾能否祛除？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十六：“就是在安评报告里面放200块钱，都不会有人发现”说法被证实：君子无罪，怀璧其罪？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十五：全国三例危险作业案同日宣判：法的生命力在于实施
安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十四：国务院暗查暗访组一针见血：你们董事长和总经理安全生产责任制是如何落实的？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十三：国务院安委办暗查暗访组：领导带班不能“只挂帅不出征”
安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十二：国务院暗查暗访组组长：我就不知道你们在这儿干活，心里踏实不踏实？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十一：国务院暗查暗访组“这安全员一问三不知，不具备履职能力”：打铁还需自身硬
安课网鹰眼看安全系列评论之二百五十：国务院通报上海金山火灾企业“违规外包消防控制室”：项目外包外委本身不带有原罪
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十九：国务院通报上海金山火灾企业“没有第一时间通知员工撤离”：相关责任人罪责恐怕难逃
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十八：上海金山大火启示：不仅要盯着浮出水面的隐患不放，更要深入查找背后的问题
上海金山大火事故追踪：企业消防演练一年三四次，为何还出了如此大纰漏?
应急管理局接连败诉，是因为执法主体不适格，还是因为适用法律错误？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十七：广东省应急厅发文：这家事故企业表面上各项安全工作都做完了，实际上都做歪了！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十六：为企业发展提供容错支持，包容、审慎、柔性执法与应急部“严格执法处罚”并不矛盾
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十五：做好安全生产执法层级“减法”，减少检查任性、重复执法、多头执法和执法扰民问题
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十三；安全生产违法案件未移送，应急管理局副局长等3人被问责：警钟当敲响！
炸锅！矿山井下民用爆炸物品的安全监管主责部门，到底应该是谁？
北海LNG公司一次特级动火作业，7死2伤：相关各方存在哪些问题和漏洞？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十二：同样是拒不执行安全监管监察指令，一个是涉嫌危险作业罪而入刑，另一个是被顶格处罚，为何？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十一：山东省重金“悬赏”安全生产问题，就是要让所有事故隐患和非法违法行为无处遁形！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十：事故瞒报行为都违法，但不是所有的事故瞒报行为都一定是犯罪！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十九：雇用无证电焊工违规作业，企业负责人被行拘，给谁敲响了警钟？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十八：中国第一和第二起危险作业犯罪案被攻克，2人被刑拘，标志着什么？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十六：司法部门将如何认定犯罪嫌疑人“明知”存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业的？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十五：应急管理部修订和即将新出台的重大事故隐患判定标准，是利器，更是利剑
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十四：安全生产行刑衔接，一触即发；危险作业罪，一触即“犯”！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十三：应急管理部高层震怒，专项整治行动开始，能叫停违规电焊等动火作业吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十二：危险作业罪加入危害生产安全“犯罪圈”，事关每个人，且行且珍惜
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十一：官宣！从今日起，事故前的严重违法行为正式入刑！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十：高温焊渣引爆栖霞笏山金矿致10死，也引发应急管理部高层震怒
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十九：栖霞原市委书记和市长被刑拘，2名副市长被撤职：国法必不容，瞒报事故者戒
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十八：事故调查处理不能止步于查找直接原因和事故追责，必须回归本源！应急管理部掷地有声
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十七：山东金矿再出事故，检查合格一个，恢复生产一个：安全整治既慢不得，也急不得！
官方答复来了：何谓化工类专业？危化品相关企业负责人、安全员需要化工类专业背景和技术职称！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十六：安全员责令停止但未制停违章作业致5死，被刑拘：关键时链子掉不得
全面解读新《安全生产法》24大亮点之十二：安全员不再落寞！因为践行安全生产，管生产的再也不能置身责外！
全面解读新《安全生产法》24大亮点之十一：应急处置不力，导致事故恶化并扩大，或将被追责
全面解读新《安全生产法》24大亮点之十：事故整改和防范措施落实情况，要及时“回头看”！
全面解读新《安全生产法》24大亮点之九：宁愿被罚款，也拒不改正安全生产违法行为？终结者“按日连续处罚”来了！
美国ENPAC油品化学品泄漏预防和控制产品 | 好产品 | 油品化学品泄漏预防和控制全球行业领导者
全面解读新《安全生产法》24大亮点之八：发生生产安全事故，最高可巨额罚款1个亿！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十一：栖霞矿难11人成功获救是救援的奇迹和生命的奇迹，但我们不能仅靠运气
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十九：高分通过注安考试，一次性最高奖励20万！谁说注册安全工程师都不受待见？
监管流于形式，15名国家公职人员渎职和腐败，埋下响水爆炸事故的“定时炸弹”
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十八：全面解读新《安全生产法》24大亮点之七：进一步加大行政处罚力度，让安全生产违法者感到疼！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十七：刚刚，有限空间“黑洞”又吞噬了一位老总的生命，缘何？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十六：3月1日起，安全生产犯罪圈扩大，事前犯罪人将会不断地增加
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十五：山东栖霞事故金矿被困22人全部都活着：一个国家的力量和胜利
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十四：迟报瞒报谎报矿难，历史在重演，制度在“长牙”！
新员工安全培训不到位，瓦斯爆炸致5死！9名被告人犯重大事故责任罪，自愿认罪认罚
解读《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》（GB/T 29639-2020）之进步：应急预案编制从“优”再到“精”
安全专家现场检查未发现重大事故隐患，对3死1伤事故负有直接责任！
安全管理到底应该怎么干？看懂三个经典故事，改变你的安全员职场生涯
应急管理部：大力推广在线安全培训，在线培训课时按同等时长计入安全生产理论知识培训课时！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十三：湖南邦普循环公司燃爆事故致1死20伤：偶然发生的重大事故背后，都有其必然
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十二：各部门安全生产工作任务分工已明确，危化品安全监管体制和机制进一步完善
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十一：“管生产的”因不管安全或者没有管好，被追刑责的队伍越排越长...
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十一：温岭液化石油气槽罐车重大爆炸事故发生，3名安全管理人员被追刑责理由何在？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十：失实安全生产标准化建设等级评定，首次曝光于聚光灯下，后果若何？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零九：《刑法修正案（十一）》通过：寒冬将至，虚假安全评价人员瑟瑟发抖！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零八：《刑法修正案（十一）》通过：这些事故前严重违法行为犯重大责任事故罪！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零七：中央经济工作会议提出“把发展和安全一起谋划部署”，有何深意？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零六：正厅级国企董事长等15人被移送纪检监察机关，缘起5人死亡生产安全事故
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零五：他山之石, 可以攻玉：我们到底应该向杜邦学习什么？
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零四：杜邦也发生爆炸事故？杜邦创造了安全神话，但不是所有事故都能避免
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零三：应急管理部明晰界定安评报告重大疏漏和虚假失实情形，要求全文公开，戳中了安全评价“命门”
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零二：政府安全监管开始强势介入，重拳出击“反违章”！勿谓言之不预也！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零一：应急管理部未雨绸缪、从严从苛修订重大事故隐患判定标准，将激起安全生产惊涛骇浪！
安课网鹰眼看安全系列评论之二百：国务院安委办检查组严厉批评“问题隐患整改按部就班，又等又拖”，并坚决说NO！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十九：关闭、破坏关键安全设备设施，篡改、隐瞒和销毁其相关数据及信息，入刑！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十八：《刑法修正案（十一）》去掉 一“拒”字，预防和惩治安全生产重大违法行为力度变得更大
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十七：视而不见、置之不理直接导致小火亡19人之殇：安全生产拒绝“冷漠”，呼唤“互助”！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十六：安全生产问题岂能有一改一，只举一、不反三？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十五：管生产、管安全，必须管安全培训！否则事后可能被追刑责，则悔之晚矣！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十四：10分钟即扑灭LNG储罐大火，足以表明国家管网应急救援队召之即来、来之能战、战之能胜！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十三：各级从事安全生产技术服务的机构在职人员，不能聘请为专家！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十二：企业应及时按照《应急预案编制导则》（GB/T 29639-2020），修订应急预案吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十一：“高级技术职称+N”！史上最严安全生产专家入库资格条件震撼出台！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十：这些年，这些事，安全专家屡屡被推向风口浪尖，甚至被“火烤”
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十九：爆炸事故致4死，小学文化程度企业负责人以重大劳动安全事故罪，被检方批捕
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十八：未及时、且不规范整改隐患，导致1人死亡，2名企业主要负责人被追刑责！为什么？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十七：未及时发现重大安全隐患，对7死4伤事故负有直接安全监管责任，涉嫌玩忽职守罪！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十六：分析：安全专家现场检查未发现重大隐患，该不该对3死1伤事故负直接责任？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十五：检查组问”这些简单问题都不知道，你的安全员上岗证是怎么拿的"，答"靠背题库来的"
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十四 ：应急管理部安全执法局局长检查时说：你们连重大事故隐患内容都不熟悉，如何开展自查自改？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十三：对有些企业来说：他人的事故就是故事！自己的事故呢，也差不多是故事
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十二：检查组走后刚3天，山西一景点即发生13死火灾事故，安全监管再一次被推上风口浪尖！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十一：声称被威胁施工，要求法院也应同时追老板刑责，但百口难辩：做好痕迹管理有多重要！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十：这起16死1伤事故再次启迪我们：重大风险辨识、研判和管控不到位，风险出笼，祸将至矣！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十九：又有4名挂名安全管理人员被追刑责：挂名有风险，从业须谨慎！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十八：安监执法查出的问题和隐患触目惊心，企业一众人马面面相觑：为什么我们不能？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十七：以处理天津汇洋石油储运公司违法违规行为为警为鉴，作为执法标尺，力度何其大也！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十六：安全监管监察发现企业存在重大事故隐患，比照事故来调查处理，罚款何其狠也！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十五：应急管理部网站被假冒，特种作业证造假猖獗：安全员要擦亮眼睛，以免被追责尤其是被追刑责
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十四：“安全生产工作要反复抓、抓反复！”，不应只是句口号，而应落实到行动中
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十三：食药监未及时发现重大安全隐患，将入刑？安全监管人员和安全员也认为，殊为不妥！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十二：为何天津汇洋石油储运公司成为负面典型，被严处重罚，而史无前例？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十一：随着黎巴嫩一声巨响，安全生产史上最严事前问责风暴形成，风暴眼凸现
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十：得知龙头企业存在3项重大隐患和14项一般隐患，为何市长“脸红心跳，如坐针毡”？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十九：“'双控'指的是什么，'控'什么？”“人和物。”答案一出，众人皆惊......
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十八：被列为负面典型、停产整顿或挂牌督办，这一轮安全生产执法检查和专项整治力度有点猛
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十七：什么情况下，企业主要负责人可能会被追刑责？“糊涂”总经理回答全部错误！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十六：湖北省要求化工企业对特殊作业一律进行全过程视频录像以备查， 用心良苦，将会行之有效吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十五：搞安全生产，最怕有一帮“猪队友”！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十四：企业安全生产形式主义官僚主义日积月累，严重且泛滥，事故就会不请自来
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十三：准备消防演练，因为风太大而变成真火灾：是乌龙事件，你信吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十二：一个月内，30余名中高管和安全骨干离职，企业安全管理水平断崖式下降。到底发生了什么？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十一：司太立工厂爆炸2死2伤，蒸发18亿市值 VS 湖北宜化因一起事故，损失10多亿真金白银
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十：提拔为总经理才14天，公司发生无人员伤亡事故，为何他要被追刑责且5年内与企业主要负责人绝缘？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十九：企业不按规定配置注安工程师，被行政处罚1万元：注安工程师的春天真的快到了！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十八：同样都是管生产的，同样都是辞职后公司发生事故，结局却迥然不同！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十七：事故无人员伤亡，直接经济损失仅198万元，总经理等2人被追刑责：安全生产无“小事”！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十六：重大事故隐患拒不整改，除了入刑，还可能惹上员工主动辞职并索要经济补偿之麻烦！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十五：一安全员临时抽调代班的第3天，事故发生！因负有重要责任，结果悲催！令人叹息！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十四：退出国家职业资格目录的安全评价师，还会有“国证”和“省证”之分和之争吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十三：退出国家职业资格目录的安全评价师，含金量降低了吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十二：硝化棉自燃并引发爆炸声再响！人不能两次踏进同一条河流，何况安全生产专家型企业主要负责人？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十一：安全风险认知不足，隐患治理一拖再拖，惊天一爆，义马气化厂双体系标杆被打回原形！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十：安全设施安全检查及处理情况记录弄虚作假，距离监狱不过一步之遥
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十九：别以为，拒不执行重大事故隐患停工停产停业和立即整改等安全监管监察指令将入刑，离你很远！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十八：安全生产行政执法岂能“以罚代管，一罚了之”？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十七：全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之六：从“限期整改，柔性执法“到“限期整改，立即处罚，严格执法”
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十六：事故前的严重违法行为即将入刑！安全生产犯罪的预防惩治力度在加大
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十五：从要求企业隐患定期上报到安全风险日报告，政府安全监管意欲何为？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十四：温岭槽罐车爆炸造成巨大伤害，暴露出哪些安全漏洞？应如何避免重滔覆辙？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十三：因为好奇和无知，众人围观温岭槽罐车爆炸而受伤。孔子日：君子不立危墙之下
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十二：用海因里希法则，审视温岭槽罐车爆炸事件：如何防止类似悲剧重演？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十一：管生产不管安全，或者管了没有管好，这回栽了！管生产的，到底有何安全生产职责？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十：生产和安全管理人员失职失责，引发生产安全事故，将被终身追责？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十九：危化品生产企业主要负责人、安全副总、安全总监必须具有化工类专业大专及以上学历，如之奈何？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十八：一众安全员险些被追刑责！安全员生于忧患，死于安乐
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十七：安全员都在说话，但又有多少人善于和领导沟通？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十五：随意晾晒易燃易爆有机过氧化物，终致4死1伤：人之所畏，不可不畏！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十四：李克强要求，坚决守住不发生系统性风险底线。如何防范化解危化品系统性安全风险？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十三：操作规程长达700页，俨然成了“百科全书”：这样的操作规程要不得！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十二：2020年全国安全生产月显著突出线上线下相融合：一样的主题，不一样的精彩
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十一：不懂过滤式防毒面具乃专防专用，冒然使用，冒险作业终致3死2伤，教训何其深刻！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十：全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之五：让“安责险+服务”为安全生产系上保险带
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十九：全国安全生产专项整治三年行动突出制度建设，以从根本上消除事故隐患
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十八：有限空间作业“灰犀牛”事件不止，安全监管仍须努力
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十七：连云港深夜三声巨响，是火灾，还是爆炸、爆燃或燃爆事故？这是个问题！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十六：全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之四：事故应通报监察机关
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十五：全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之三：老板压力山大！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十四：全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之二：安全员不是背锅侠
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十三：全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之一：注安工程师也有春天
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十二：网传安全总监将写入《安全生产法》，职位紧缺，前景美好，但其春天真的到了吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十一：响水“3·21”事故周年祭：以落实“三管三必须”安全生产责任，来告慰逝者，开启未来
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十：波锐奇员工用嘴灭火，火上加油，终致19死3伤：弄虚作假的安全培训要不得
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十九：用嘴灭火的宁波锐奇员工 VS 倒塌后成功自救的安全工程师。佛说，有因必有果
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十八：河北规定企业不得委托机构开展安全标准化创建！没有能力自主创建，咋办？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十七：检维修作业安全管理“裸奔”，管生产和安全环保副总现场察看，不料祸从天降！一声叹息
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十六：事故前严重违法行为将入刑！事前事后问责追责压力山大，安全员应如何应对？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十五：事故前严重违法行为将入刑！那么，哪些行为可能属于事故前严重违法行为？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十四：即使有注安师职业资格证书，若不注册，则根本就不是注安师！应如何注册？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十三：注意！危化品生产企业专职安全员将必须是化工专业类注安师或中高级工程师
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十二：疫情之下，为什么有人不满意涉嫌违纪违法的官员仅被免职、停职问责处理？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十一：凤凰排出所私分捐赠物资坐实，相关责任人除了免职停职，又该当何罪？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一拾：训斥医护人员，朱保华露出了耍官威“狐狸尾巴”，还一下子成了网红
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零九：不是在开玩笑！防疫抗疫，最好要远离这两种人！
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零八：读懂成都建筑施工企业1人以上新冠肺炎视为重大安全事故涵义，就不用担心
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零七：抢注新冠肺炎新药瑞得西韦专利并自吹自擂，对比一下，是不是“吃相”有点难看？
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零六：我只想问湖北红会和武汉红会八个问题......
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零五：湖北省红十字会不知道N95口罩可以用于一线医护人员防护，这太太太笑死人了
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零四：最高法表态武汉肺炎“造谣”后，武汉警方应该给个说法
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零三：该防控的是疫情，该隔离的是病毒，而不是同胞武汉人和湖北人
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零二：新型冠状肺炎病毒，击中了我们重大疫情早期防控存在侥幸心理这根“软肋”
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零一：口罩价格飞涨甚至脱销，不是口罩疯了，而是有人逐利越过底线了
安课网鹰眼看安全系列评论之一百：39人被追责问责或被刑事强制！严惩严防双管齐下，根除瞒报谎报事故惯性思维
安课网鹰眼看安全系列评论之九十九：江苏省暂停受理二级安全生产标准化评审申请，实为了拨乱反正，娇枉纠偏，正本清源
安课网鹰眼看安全系列评论之九十八：4年前曾着大火，如今发生爆炸“小事”，珠海长炼石化怎能逃出墨菲定律“魔咒”？
安课网鹰眼看安全系列评论之九十七：以“督到风声鹤唳、查到噤若寒蝉、惩到倾家荡产”为安全监管工作导向，有问题吗？
安课网鹰眼看安全系列评论之九十六：天嘉宜化工公司生产许可证被吊销和注销，还能“死而复生”吗？
安课网鹰眼安全系列评论之九十五：山东出台安全生产风险管控办法，旨在警惕、防范和化解“黑天鹅”“灰犀牛”事件
安课网鹰眼看安全系列评论之九十四：为什么糊涂下属替“聪明”领导考注安师，而均被刑拘？因为涉嫌代替考试罪！
安课网鹰眼看安全系列评论之九十三：为何瞒报谎报生产安全事故行为，打而不死，死而不僵？
安课网鹰眼看安全系列评论之九十二：当事人不服生产安全事故调查报告政府批复，是“怂”？还是发起行政诉讼？
安课网鹰眼 看安全系列评论之九十一：山东省建立事前刑责追究制度，前移追责关口，未雨绸缪，防患于未然！
安课网鹰眼看安全系列评论之九十：江阴市集中成立安全监管内设机构，以“督到风声鹤唳、查到噤若寒蝉、惩到倾家荡产”为工作导向
安课网鹰眼看安全系列评论之八十九：失责必问，问责必严，为何浏阳多名官员因生产安全事故先期免职被问责？
安课网鹰眼看安全系列评论之八十八：擦亮问责利器，倒逼全程负责：失职失责引发生产安全事故将终身追责
安课网鹰眼看安全系列评论之八十七：安全评价师职业资格将被取消？亦或转入含金量更高的准入类职业资格？
安课网鹰眼看安全系列评论之八十六：12人获刑的盛华化工公司安全管理漏洞百出，隐患重重，发生事故乃是必然！但安全员逃出生天......
安课网鹰眼看安全系列评论之八十五：河北盛华化工12人获刑警醒我们：安全责任悬空，落地打滑，管生产的也会上演监狱风云！
安课网鹰眼看安全系列评论之八十四：26名天嘉宜公司和安评中介事故责任人已被刑事强制，为何还被联合惩戒，狠狠补一刀？
安课网鹰眼看安全系列评论之八十三：如果被刑事强制的天嘉宜公司安全员还兼管环保，那将是“雪上加霜”！
安课网鹰眼看安全系列评论之八十二：天嘉宜公司安全员“背锅”？没有对比就没有伤害！看看这个90后安全员，就知道......
安课网鹰眼看安全系列评论之八十一：有“背锅”的安全员，但被采取刑事强制措施的天嘉宜公司安全员没有被冤枉！
安课网鹰眼看安全系列评论之八十：尘埃落定！响水“3·21”特别重大爆炸事故调查组查清和分析透了事故直接原因！
安课网鹰眼看安全系列评论之七十九：响水“3·21”特别重大事故调查报告呼之欲出，最大的看点和希望是什么？
安课网鹰眼看安全系列评论之七十八：二八定律启示我们：安全生产形势越严峻复杂，越要抓住安全生产关键
安课网鹰眼看安全系列评论之七十七：看“带头大哥”山东安监：从严从实，狠抓不懈，打赢双重预防体系建设攻坚战
安课网鹰眼看安全系列评论之七十六：真的勇士敢于面对鲜血淋漓的事故，科技兴安，砥砺前行，永不止步
安课网鹰眼看安全系列评论之五十四：严刑厉法，强化事故追责，会促使企业明白“不是企业消灭事故，就是事故消灭企业”吗？
