“看在上帝的份上，这个人不能继续掌权。”

《今日俄罗斯》在2022年3月26日披露道，美国总统拜登在华沙发表了一场激昂的演讲，公开要求普京下台。

拜登还自以为是地端着架子，向“全俄罗斯人民”讲话：

“你们，俄罗斯人民，不是我们的敌人。”

事后，白宫发表紧急声明，称拜登的真实意愿并非是“让普京下台”。

面对着“越界”的拜登，一众欧洲国家也纷纷和美国划开距离，生怕惹火烧身。

对于此事，美国专家詹姆斯·卡登说道：

“想要俄罗斯政权更迭的西方国家有很多，但是没有人知道接下来会发生什么，普京才是俄罗斯最亲西方的领导人，该知足了。”

在世纪之交，当“泥足巨人”俄罗斯迷茫于前进方向的十字路口时，一位不为人知的政治家拨云散雾，在他的指引下，俄罗斯寻找到自己的发展道路，他就是克格勃出身的普京。

在普京的指引下，俄罗斯人民看到了前进的光明和希望，但是美国从未放弃将俄罗斯拽回黑暗。

事实上，美国试图推动俄罗斯政权更迭的规划已逾10年，希拉里更是早早地针对“后普京时代”的俄罗斯进行战略规划。

那么，詹姆斯·卡登的话是否属实呢？美国推动俄罗斯政权更迭的计划进展如何？拜登为何敢于让普京“下台”？

（普京）

一、普京：“最亲西方的领导人”

詹姆斯·卡登的话并非空穴来风，美俄的“亲昵”有目共睹。

在防核扩散问题上，美俄合作历史悠久。

拜登上台后，普京主动示好，主张美俄双方应防止核武器的进一步扩散。

2021年4月，俄外交部主动延长《新削减战略武器条约》，称这一条约“符合美俄两国的利益。”

同年10月，普京在克里姆林宫拨响了拜登的电话，正式向拜登提出无条件延长该条约的倡议。

（拜登）

此外，普京曾不止一次地表示：“防范第三方拥核势力的崛起是美俄的共识。”

普京亲自与克林顿、小布什、奥巴马、特朗普、拜登五任美国总统进行协商，在尊重美国意愿的基础上，达成新的军控协议。

此外，美俄都对恐怖主义深恶痛绝，普京多次向美国传达“共同反恐”的意愿。

即使双方关系处于最低谷的阶段，美俄在打击国际恐怖主义方面的合作也没有中断。

拜登上台之初，俄罗斯总统顾问曾表示，在摧毁伊斯兰极端恐怖主义和挫败“伊斯兰国”方面，俄罗斯愿意与美国联合起来。

俄罗斯副外长瑟罗莫洛托夫指出，尽管当前美俄关系发展不顺利且两国关系中存在很多问题，但是两国在反恐领域的合作从未中断，俄将继续加强与美国在反恐领域的合作。

美国曾帮助俄罗斯阻止了圣彼得堡的一场爆炸事件，而俄罗斯也曾告知美国对波士顿的恐怖活动保持警惕。

（反恐行动）

乌克兰危机最为严峻的时候，美俄“共同反恐”的合作有中断的迹象，但是普京仍表示：“航空航天仍是美俄传统合作领域。”

在普京的支持下，美俄各自的航天公司曾组建过联合公司，而且双方还达成过火箭引擎交易。

其中，国际空间站的建设是美俄太空合作最为成功的一个项目，这也是迄今为止人类最复杂的太空项目。

乌克兰危机后，尽管美国的制裁对两国合作造成了影响，但俄罗斯并没有终止运送美国宇航员前往国际太空站的行动。

俄乌战争爆发后，俄罗斯仍将国际空间站的运作时间延长至2024年，甚至同意与美国共同开展火星探索。

俄罗斯航天集团副总裁萨维利耶夫表示：

“开发月球是一个雄心勃勃的项目，可成为美俄两国在困难时期开展合作的重要因素”。

由此可见，普京治下的俄罗斯对美国可谓是仁至义尽，即使被制裁得如此惨烈，也没有对美国下死手。

美俄前途虽有波折，但是两国的合作仍在“开花结果”，那么，拜登为什么敢冒天下之大不韪，说出让普京下台这样的话呢？

二、“普京下台”：美国的传统

实际来说，拜登将普京释放的善意当作软弱的象征。

普京之所以致力于融入西方，是因为俄罗斯历来与西方的关系密切，而且国内精英也不乏对西方的向往之情。

（普京）

从公元988年“罗斯受洗”开始，俄国首次向西方打开大门。

彼得一世时期，彼得大帝不仅亲自出访西方，还鼓励臣民出境学习借鉴。

而叶卡捷琳娜二世本人就来自德国，曾经多次与欧洲启蒙思想家通信。

历史上的沙皇俄国也曾经在欧洲国际政治体系中占据着举足轻重的地位。

十月革命以后，俄国走上了社会主义道路，逐渐与西方疏离，但受历史文化因素的影响，俄罗斯人内心深处的“西方情结”并未完全消逝。

苏联解体后，叶利钦曾选择了“一边倒”政策，试图全方面“融入西方”，甚至普京都一度被认为是一名“欧洲主义者”。

普京曾明确宣称：

“一个首要的问题是，无论在过去、现在还是将来，俄罗斯都是一个主要的欧洲大国。”

然而，美国历任领导人从未信任过俄罗斯，更未信任过普京。早在2012年，美国就试图更迭俄罗斯政权。

普京重新当选总统时，欧美国家却对此次议会选举结果表示质疑。

时任美国国务卿的希拉里·克林顿在欧安组织会议上公开批评俄议会选举，并提出应对此进行调查。

2011年12月8日，俄罗斯总统候选人普京严厉指责希拉里煽动骚乱，称多达数亿美元的“外国资金”被用来影响俄罗斯选举。

此后，俄罗斯周边独联体国家的颜色革命，正是美国逐步蚕食俄罗斯的举动。

普京一忍再忍，频频让步。但是，老糊涂的拜登竟错以为普京是在“退缩”，不仅招致了俄乌战争，更是妄想改造俄罗斯。

对于拜登来说，普京下台将会“打断”俄罗斯的民主化转型，防止俄罗斯重新崛起，对美国霸权构成挑战。

（拜登）

拜登屡屡在敏感问题上刺激俄罗斯，却又在一些事务上与俄罗斯合作，借以吊着普京的胃口。

拜登的这种主动姿态，是完全将俄罗斯当作“工具人”，想要激怒俄罗斯做出出格之举，从而有借口更迭俄罗斯政权。

但是，拜登的如意算盘只是自己的一厢情愿罢了。

斯拉夫民族的俄罗斯人骄傲无比，屡受欺骗已是对美国深恶痛绝，又怎会轻易地被一个“老年人”拜登所颠覆呢？

三、“强国家”与普京：不可能被改造的俄罗斯

俄罗斯人崇拜力量，将普京视为新时代唯一的领袖，而普京也不负众望，铸就了“强国家”。

在俄罗斯人中，国家不仅扮演着保护个体权利与自由的角色，更充当指引人民通向正确方向的“向导”。

（多民族的俄罗斯）

可见，“对国家的绝对服从被认为是俄罗斯人民固有的一个特点。”

普京特别强调“强国家”所扮演的作用：

俄罗斯民族不像英美那样具有根深蒂固的自由主义传统，相反，国家在俄罗斯的国家发展以及人民的社会生活中发挥着关键的作用。

因此，普京采取了一系列的措施来塑造强大的俄罗斯政权。他上任之初，就将“精简政党”提上日程。

在普京看来，现代国家如果政党林立，政党体系分裂，就会导致国家丧失“产生持久变革和化解变革所带来的冲击的制度化手段”，国家动员社会资源、制定政策及执行政策的能力将受到束缚。

“弱政党”造就“弱政府”，“强政党”造就“强国家”。

（叶利钦）

在叶利钦时期，俄罗斯境内合法登记的政党达1000多个，但没有一个政党在国家杜马中拥有多数地位。

这种混乱无序的政党体系是造成叶利钦时期俄罗斯国家机器瘫痪、国家治理失败的重要原因。

普京痛定思痛，制订了《俄罗斯联邦政党法》，使得俄罗斯国内政党格局的发生转变，政党之间出现了合并浪潮，具有法定资格的政党数量急剧减少。

（普京）

随后，普京乘胜追击，组建了俄罗斯统一党。

它保证了政府与议会的合作关系，有助于避免叶利钦时期“府院”纷争不断，相互否决的政治僵局，改变了叶利钦执政时期政府和议会政党脱节的局面。

强硬的普京不仅仅是对政党下手，对寡头的打击更是普京“敲山震虎”的妙棋，使得西方国家意识到普京绝非软弱之人。

逮捕霍多尔科夫斯基、将尤科斯石油公司收归国有是普京对能源寡头采取行动的标志性事件。

随后，上世纪90年代形成的最大四个寡头——霍多尔科夫斯基、别列佐夫斯基、波坦宁以及阿布拉莫维奇等寡头相继被排挤出石油、天然气等领域。

（俄罗斯寡头）

普京在打击能源领域的寡头的同时，也将矛头对准了传媒寡头。

媒体寡头左右民意，质疑普京的治国方针。

随着双方矛盾日益尖锐，普京先后将在俄罗斯国内最具政治影响力的三大私营电视台——莫斯科电视台、俄罗斯公共电视台和独立电视台收归国有。

随后，俄罗斯国家杜马又通过了《国家支持大众传媒和书籍出版法》，规定国外资本在俄罗斯传媒机构的持股比例不得超过50％，并禁止国外公司或公民获得这些机构的控股权。

由此，政府重新从媒体寡头手中夺回了舆论主导权，并遏制了国外资本对该领域的渗透。

强硬的普京使俄罗斯摆脱了叶利钦时代政治动荡、社会失范的危机，为俄罗斯人民带去了一个“奇迹般的俄罗斯”。

强大的个人威信与民意支持使得俄罗斯上上下下近乎一块铁板，改造普京治下的俄罗斯，无异于异想天开。

普京终有离开克里姆林宫的那一天，而美国白宫却是仍在。

尽管如此，急不可耐的美国人仍致力于“打倒普京”，但是，面对着“后普京时代”，西方国家真的考虑好了吗？

四、“后普京时代”：个个硬茬

目前，俄共是俄罗斯国内的第二大党，也是俄罗斯当局最大的反对派，对普京总统之位虎视眈眈。

但是，“共产党”这三个字可谓是西方国家的梦魇。

（俄共）

俄共的发展历程可以用“异常艰辛”来形容。

苏联解体后，作为苏共的重要组成部分，俄共从苏联时期的执政党变为在野党，成为了俄罗斯当局的反对力量，1990年刚刚成立就遭到了当局的打压。

上世纪90年代，叶利钦当局提出“休克疗法”，这导致俄罗斯经济几近崩溃，俄国民众对当局失望透顶。

而这恰恰给俄共提供了发展契机。

俄共通过参加杜马选举和总统选举，不断进行政治主张的宣传，试图掌握国家政权，俄共一跃变成杜马第一大党团，并迎来了自身发展的辉煌时期，甚至一度逼近总统宝座。

进入新世纪，普京执政后俄国经济慢慢恢复，民众生活越发改善并且趋于稳定，加之执政当局继续对俄共加以打压，俄共的发展严重受挫。

尽管如此，俄共依然以恢复苏联荣光为己任，将美国视为“眼中钉，肉中刺”。俄共领导人甚至表示：“俄罗斯完全有能力与美国开启新冷战”。

让俄共执政，显然不是美国所能接受的。

事实上，当普京下台后，最有可能的“继任者”是梅德韦杰夫，但他同样不是“善茬”。

2008年，梅德韦杰夫成为俄罗斯史上第三位民选总统，普京转而担任政府总理一职。

这种前所未有的“王车易位”方式成就了梅普二人的“强强合作”。

对于美国来说，梅德韦杰夫同样让其倍感头疼。

（梅德韦杰夫）

梅德韦杰夫执政时期，俄罗斯对美国采取加强对抗的政策。

梅德韦杰夫签署发布的《俄罗斯联邦对外政策构想》中明确强调：反对美国单极霸权，主张建立多极世界。

他还声称将在加里宁格勒建立“伊斯坎德尔”导弹，同时恢复科泽尔斯克导弹师的战时制度，并且对美国反导系统进行电子信号的干扰。

面对美国以及西方国家的挑衅性行为，梅德韦杰夫并未惧怕，反而灵活地调整外交政策，与其进行持续地周旋。

（俄格战争）

2008年，俄格战争爆发后，梅德韦杰夫并未惧怕美国无视国际法、侵犯俄罗斯国家安全的行为，而是派遣军队驻扎在两地同格鲁吉亚的边境，举行俄南和俄阿军事演习以震慑格鲁吉亚，牵制其加入北约的计划；

同时梅德韦杰夫频繁出访拉丁美洲和加拿大，通过深化与美国邻居的外交关系来反击美国在俄格战争中的行为。

很显然，梅德韦杰夫是一位不输普京的“抗美”硬汉。

（普京与梅德韦杰夫）

俄罗斯人民在“梅普组合”的带领下重振俄罗斯的大国威望，逐步实现俄罗斯的振兴。

美联社认为，在相当长一段时间内，“梅普组合”依然会掌握俄罗斯的最高权力，梅、普二人依然会活跃于俄罗斯的政治权力中心的舞台之上。

对于美国来说，这无异于一个噩耗。面对“善良”的普京，美国是该知足了。

参考资料：

《2016 年俄罗斯联邦对外政策构想》 俄罗斯联邦外交部

《俄美关系难以走出谷底》 韩显阳 光明网

《普京：俄美关系的改善取决于美国》 新华网

《新华国际时评：俄乌冲突映照出美国国际形象不断坍塌》 新华社

《向后普京时代过渡时期的中俄关系及美国因素》 李勇慧 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所

《普京时期美国对俄罗斯国内政策的影响和干预》 庞大鹏 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所

《俄美关系的走向及其影响》 柳丰华 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯外交研究室

《浅析普京与梅德韦杰夫对俄罗斯政治发展的影响》 董昊 吉林师范大学外国语学院

《苏联解体30年背景下的俄罗斯联邦共产党》 郭春生 山东大学政治学与公共管理学院