协和研究生复试，399初试被刷而331初试逆袭，差距是一篇SCI吗？现在本科期间发表一篇影响因子6.58的SCI论文这么不足挂齿了吗？承认别人综合素质高这么难吗？我考研的时候392分专业排名第二，选导师也输给了330多分排名靠后的男同学，但是后来听说人家当时一整个暑假没休息去甘肃给院长的实验基地义务劳动了两个多月，我也觉得输的口服心服，研究生并不是唯分数论。

说一下复试咋得的90分吧，是不是杨腊梅初试比47陈鑫多80分的话，47陈鑫复试就考101分了[允悲][允悲][允悲]什么玩意儿！欺负人家杨腊梅同学！！！

不过多说一句，合理的质疑精神还是挺稀缺的，我都搜了好久的资料才敢说“基本”确定。这年头有没有关系户走后门？当然有，这还用说。下次遇到了该质疑还是要理直气壮的质疑，摆证据讲道理吃瓜吃全套就行。

这事基本确定了，陈鑫是励志典型，值得鼓掌。1，济宁医学院的通报原文“父母均在务农”，2，无数网友已经科普初试和复试的算法，反超没问题，3，陈鑫发SCI之前在丁香论坛的记录都扒出来了。4，总结：这是个努力奋斗通过扎实科研逆袭到顶尖学府的农家子弟故事。5，还有质疑的，拿出证据出来就行 。

只有我觉得真假无所谓吗？能有6+sci一作还考学硕本身就很大优势，被录取很正常，不论陈是有背景还是寒门出身，只要有这个sci，就行了。

我考研英语30多分，研究生期间发了三篇英文SCI…这点我觉得不奇怪。会考研英语和会读写英文论文，两者有本质区别。

我就问一句，大家敢拿30几分的作者发表的SCI当参考文献嘛……我接触的SCI也比较多了，即便某些权威研究院的，摸鱼混职称的也有，如果国内的那些SCI期刊让国际顶尖作者审稿，而非国内人自封，恐怕那奇妙的英文会让人大开眼界[doge]。

无语了， 评论杠你的合该上不了研究生 发sci看的是科研成果， 不是英语水平 ，论文都有模版的 ，而且现在翻译软件这么多 ，大部分非英语母语的发sci都是靠翻译软件+专业人士润色 ，压根不考察英语试卷水平[二哈]。

确实这样，身边很多硕博连读的同学6级还没过，不过学校的规章制度是发表了英文文章就不用过6级[允悲]感觉论文中的英语很多都是专业术语，所以面试时候对答如流很正常，而考研英语涉面很广，准备不充分成绩低了一点也很正常。

如果真的发了sci6.7因子（应该是一区了，很厉害的啊），而且是一作（如果是蹭，不可能让你一作的），那复试过了正常。有些人说难道科研成果比成绩重要吗？当然是啊！学硕就是往博士去的，看的就是科研能力啊。[doge]。

如果这位逆袭的同学真的是发布了sci 你想想一个是自己的研究成果 一个是靠书背下来的 当然有所差别 不要喷我 这位390的大神也超级辛苦超级厉害 但是就是那么残酷吗 没办法啊。

有6分多sci在手，其他条件相差不大，我是导师也会优先录取，分数只是参考标准之一，不是绝对标准。我当时读研时一位同学本科年级前几保研，一位外校有留学经验考进来，最后文章和实验进展都不如有科研能力的人，成绩在读研时真没那么的绝对有效，能一起达到分数线考进来就证明本身差距不大。

但凡英语线划到50，那人都过不了。

无语 凭什么390的是考试机器。人家390科研能力也不一定差吧，毕竟就本科来说除了那些top院校，能有几个发sci的[太开心][太开心][太开心] 还有些人说这个女孩子为什么不发SCI，有没有想过这个女孩子本科并没有遇到像陈鑫那样的本科老师。直接说人家考试机器简直无语（#－.－），人家要能遇到说不定人家也可以发。

有时候去为了不留遗憾，尽力一博。而且他本科就发了SCI，复试的时候老师们都会格外看重，复试并不是只考笔试的，面试时候的老师们还会看你的个人能力，他们喜欢有能力的人，而不是一个考试机器。所以老师选给他打高分选择他也很正常，如果看重他的导师做的研究方向恰好又是他本科的研究内容，就更加分。

选个女职工，谈恋爱三年，规培两年，结婚生孩子三年，二胎三年。

错，实际工作中女大夫不见得比男大夫差哦，很多都比男的优秀且更加能吃苦！！

很正常，初试水平只能说明应试能力强，复试才能见真水平，何况这协和复试是绝对透明的，当场出成绩，不服当场申诉。

英语47真不知道高才在哪里？

估计看英文文献要带小翻译。

这很正常，研究生重要的是科研能力、创新能力，不是刷题能力、应试能力。初试成绩只能说明应试能力和基础知识，复试才能见真水平。学生学知识不就是刷题和应试吗？复试几十分钟能证明什么能力。

行家一伸手，便知有不有。还不需要几十分钟呢。

导师选自己的学生，自然是选合适的

学生将来是要给导师干活的，不顺手的学生导师肯定不愿意选

笔试成绩好，和导师不投缘将来也是痛苦。

我当时去北京第二外国语研究生复试，就是导师问你几个问题，非常不正规严谨，然后让你选导师，只要导师不要你，你就被刷掉，很懵逼，悲催的是我第一学历毕业学校不好，就被刷掉了。

我相信协和医学院，招研究生和本科生不同，都是导师自己带，招个差学生吃苦的是导师，研究生培养是导师责任制，导师带个差生麻烦一箩筐。

听叔的，放弃学医当医生，除非家里给你准备好了房子结婚，除非不需要带孩子。否则别当医生，收入低、风险高、时时加班、内卷得不得了。凭你的智商学识做什么肯定都比做医生强。

学习能力强，学校把人耽误了。如果复试很重要，先复试再报志愿。合格了我就报不合格我不报。关键研究生只有一个志愿，等调剂就全乱了，只能去检漏。

可能是本科学校不太强，或者是复试时专业课和英语不行。医学院如果本科学校不好，光考研分数高，人家是有理由刷下来的。

我们院老师都喜欢本校的，外校可能考试分高，但动手能力不行，实验爆炸的都是外校来的。真事儿。最离谱是有一个博士连最基本的安全常识都没有，估计硕士也没做过啥实验。

这个很正常！我们一哥们考总院某知名专家的研，也是高出第二几十分！临面试前找我这同事谈，让他放弃转别的！说是要培养他们本院的！不放弃，面试也得被刷下来！

说实在的面试才能试出来真能力！不才参加过几次面试，考生考官都当过，有能力的人面试一下马上就看出来了。

既然有复试，就得接受复试规则，如果初试成绩高就录取那还要复试干嘛？直接初试录取不就完了？初试成绩好不代表复试成绩就好，凭什么要质疑？

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就是人情世故。这种事情也不是什么怪事了吧，只是可怜那些只能靠自己努力搞学习的孩子了。本科学校不好或者综合能力差的考这种学校，只能把初试刷的高高的才有机会，你看这初试按100分制折算，多考60分，复试少13分，直接被逆转。

面试人为因素太多，很难说它公不公平，有些人的确是不善于表达，但是笔试面试相差这么大这绝对不正常。很难服众。

硕士考试如果也像博士那样申请考核制，初试也是根据资料打分，不考试，这样就把没有关系的彻底拦在门外，而且让大家说不出来，不像现在被吐槽。

研究生考试，我建议复试面试安排在笔试和报考之前，复试不合格了，别人再报考其他院校，否则这种模式太主观太害人。

研究生不能光看初试成绩，否则还要面试干什么？特别是肿瘤专业研究生，将来是要做手术的，不仅要脑力，更要考虑他的体力，性别，心理素质，动手努力，科研能力。

照你那么说高考最好也增加面试。今年高分复试被刷的太多了，啥原因呢。

二选一，第一名被淘汰很正常；八选五，第一名分数初试分数远高于第五名，还被淘汰，这个不正常。

给上了非重点大学、但是考试成绩突出的学生们一点机会，可能综合能力有所不足，但是初试考了近400分，说明他们真的努力了，给努力一次机会！

有时候，努力也是一种能力，它是一种长久的力量。第一次没赶上，第二次还有机会，人人才会努力！

你们觉得呢？欢迎评论点赞加关注下方留言讨论。#分享新生活##媒体人周刊##协和研招初试390分不敌331分合理吗#