|
不出意料，马克龙当选了。这意味着欧洲承受住了制裁俄罗斯所带来的巨大社会阵痛。
这次马克龙大选面临的最大的危机，就是法国参与了制裁俄罗斯，面临通货膨胀，物价飞涨，毫无疑问俄罗斯是欧洲的大宗物品的主要供应者，在这一场能源制裁过程当中，法国能不能顶住？法国人民会不会用实际行动将制裁俄罗斯的马克龙抛下？
普京在动手以前也是仔细研究过西方的体制，他对西方的体制还是充满蔑视，认为西方所谓的民主制充满了软弱混乱和眼前利益，认为西方的选民都是一些为眼前利益驱动、好逸恶劳的一群人。普京认为只要我能扛住，你们就扛不住。
事实上在制裁开始之前，很多人也都这么认为。如果制裁让欧洲生活水平恶化，那么欧洲的大选就会作出回应，欧洲的选民是接受不了因为制裁俄罗斯而带来的生活恶化。
很多人之所以认为马克龙会输主要基于两个原因，一个原因他进行福利改革，动了很多人的面包，另外一个原因是他参与对俄制裁，推动对俄强硬，导致生活水平恶化。
这两点给老百姓带来的痛感是实际的，动福利制度大家都知道国家不这么搞不行，要为长远利益牺牲，但真牺牲到自己头上，太痛了。按照欧洲人的角度来讲，这应该制裁，但是这种理想面对现实，面对汽油、天然气涨价的时候太痛了，受不了。
这实际上是一次检验，看看欧洲软弱的代议制民主制度是不是像普京想的那么虚弱？欧洲的民众遇到实际利益受损的时候，所谓的理念，所谓的理想，所谓的价值观是不是都可以抛在身后？
这一次普京判断显然是有所失误的。如果没有俄罗斯对乌克兰军事行动，如果没有外交上的加分，马克龙这次可能还真的会很危险，可能真的会很危险。
勒庞的票数是在增长，从30%变成40%。勒庞被俄罗斯对乌克兰的军事行动拖累，因为她跟普京关系密切，对俄罗斯持同情立场。
欧洲的极右翼反而因为这一次行动受到了影响，或者说传统意义上的白索欧洲自由欧洲，在俄罗斯对乌克兰的军事行动的过程当中惊醒了。
我们还要看到一个事实，在欧洲的文化里是有为了理念牺牲的勇气。这一伙软弱的迷恋于眼前利益的欧洲人，经历过两次世界大战，表现出的为了理念牺牲的勇气，虽然未必是这一代欧洲人。所谓的为战争而牺牲的人，绝不仅仅是俄罗斯人有这个勇气，英国人法国人也都有过这样的英雄气概。
极右翼跟普京的关系是不错的，不管是川普，勒庞，还是右翼民粹像匈牙利欧尔班，这些人的共同的特点就是强调民族主义，敌视全球化，敌视一体化。这个是可以理解的，普京公开喊出的要颠覆世界秩序，对于这些人来讲还是接受的。
很多人说我们反对美国的霸权主义，但是我们也应该要明白，目前的世界秩序中国是最大的受益者之一，我们现在反对的不是这样一套世界秩序，我们反对的是西方和美国看到我们在这套世界秩序当中获益，而试图变更世界秩序。
改变游戏规则的不仅是俄罗斯，也是特朗普，也是川普，中国恰恰是全球化的坚定的捍卫者，因为我们是全球化的最大受益者，改革开放是中国崛起的根本原因，融入世界推进一体化。我们是以更高水平的一体化来回应美国的退群，这是中国的国家利益。目前这套规则，中国人的竞争力很强。
普京政权不管是日里诺夫斯基还是杜金，包括很多身边的人其实都是极右翼。普京在国内对于俄共他还是压得很死，他并不是苏联的继承者，某种程度上来讲，更接近于沙皇俄国，俄罗斯强权俄罗斯区域霸权的捍卫者。
总而言之一句话，俄乌战争实际上是把欧洲的这些浅吟低唱暖风熏的游人醉的所谓的虚弱白佐给惊醒了，反而让极右翼在欧洲的发展，让民族主义在欧洲的发展，让反一体化主义者在欧洲的发展受到了巨大的挫折。
俄乌冲突并没有动摇欧洲国家的基本盘，甚至还巩固了基本盘。
极右翼实际上可能在衰退的过程当中。虽然说拜登现在的民意支持率因为物价的上涨而下降，但是特朗普恐怕是不能出来竞选了。
在几个月前特朗普出来选举是呼声很高，特朗普对于共和党的掌控力度也很大，但是随着俄乌战争，随着政治正确的反弹，即便是共和党，也不可能让特朗普再出来竞选。特朗普对共和党的影响是在减弱的，以勒庞、特朗普为首的极右翼可能会逐渐衰弱，这是一个重要的转折点。
|
主页 > 健康 > 
